روزنامه نگاری تلگرام بخش دوم ?

روزنامه نگاری تلگرام
بخش دوم ?
به نوعی تلگرام با تفکیک کانال از گروه حالا کارکردی متناسب به هر بخش بخشیده به این ترتیب حتی تولیدکنندگان محتوا می‌توانند با راه‌اندازی گروه در کنار کانال امکان تعامل مخاطبان با هم را فراهم کنند ولی در عین حال مسیر مستقیم ارسال پیام و مطلب را هم حفظ کنند.
مشخص است که در این عرصه تولیدکنندگان محتوا مانند سایت‌های خبری بیشترین استقبال را از کانال‌های تلگرام انجام دادند اما کانال‌های تلگرام یک امکان خوب هم برای شخصیت‌ها (سیاسی، مذهبی، اقتصادی، فرهنگی و …) است که می‌خواهند رابطه‌ای مستقیم با مخاطبان ایجاد کنند. چنین امکانی پیش از این نیز از طریق اینترنت و راه‌اندازی وب‌سایت شخصی یا وبلاگ وجود داشت، اما در دسترس بودن موبایل و محبوبیت تلگرام این امکان را فراهم می‌کند که مخاطبان بسیار سریع‌تر به محتوا دسترسی یابند.

ℹ️رسانه‌ها

رسانه‌ها با توجه به موضوعیت و کاربرد تلگرام شاید خیلی زود اهمیت یک کانال جدید اطلاع‌رسانی را دریافتند و خیلی سریع به سراغ راه‌اندازی کانال رفته‌اند. بسیاری از رسانه‌ها به خصوص رسانه‌هایی که روی اینترنت فعال هستند حالا کانال تلگرام دارند. در این میان تعداد زیادی از رسانه‌های جریانات محافظه‌کار دیده می‌شوند.

به رغم اینکه بسیاری از این رسانه‌ها مطالبی را در زمینه لزوم فیلترینگ شبکه‌های اجتماعی (مانند وایبر، وی‌چت‌، واتس‌اپ و تلگرام) منتشر کرده بودند، اما حالا با دریافت اینکه همین شبکه‌ها بهترین مسیرهای ارتباطی آنان با مخاطبان است اقدام به راه‌اندازی کانال کرده‌اند و توانسته‌اند در مدت کوتاهی تعداد قابل توجهی از مخاطبان را هم به سمت خود جلب کنند. کانال سایت دفتر مقام معظم رهبری یکی از نمونه‌ها است که در آن هم متن، هم صوت و هم فیلم‌هایی که قبلا روی سایت ایشان قرار گرفته در کانال تلگرام هم عرضه می‌شود.
تقریبا همه خبرگزاری‌ها و سایت‌های مهم خبری هم کانال تلگرامی خود را راه انداخته‌اند که نشان‌دهنده جذابیت این ابزار برای رسانه‌هاست.

یکی از این موارد بحث روند رو به رشد شبکه های اجتماعی است و محققان حوزه رسانه ها بر این عقیده اند که شبکه های اجتماعی به شکل واقعیت، فرصت اطلاع رسانی فوری را از چنگ دیگر رسانه ها ربوده اند.

احمد توکلی مدیر انتشارات ثانیه که کتابهای رشته علوم ارتباطات را منتشر می کند در مقدمه کتاب ‘خبر و روزنامه نگاری در عصر دیجیتال’ آورده است: خبر و روزنامه نگاری تغییر کرده چون جهان تغییر کرده و سرعت تحولات به گونه ای است که رسانه نیز در بند رسانه گرفتار است.

بیش از ۷۰ درصد از روزنامه نگاران نیز در تحقیق ها بر این امر اصرار دارند که وجود تغییرات در حوزه شبکه های اجتماعی که قبلا به عنوان تهدید محسوب می شد باید به عنوان فرصت نگریسته و مزایای آن رصد شود.
این یک واقعیت است که در دسترس بودن، رایگان بودن، احساس مالکیت داشتن بر تولید پیوسته محتوا، احساس امکان ارتباط برقرار کردن دو سویه با مخاطب باعث شده تا مخاطبان به سوی استفاده بیشتر از رسانه های اجتماعی حرکت کنند و مخاطبان رسانه های سنتی کاهش یابد.

با این توصیف آیا باید شبکه های اجتماعی نادیده گرفته شود یا از آن به عنوان فرصت استفاده شود؟

در بررسی مسایل پیرامون اهمیت شبکه های اجتماعی و رسانه های اجتماعی متخصصان گفته اند: اگرچه بحث هایی چون اعتماد و اتکا به درستی و اعتبار منبع خبری در شبکه های اجتماعی مطرح است ولی استفاده و بهره گیری از آنها برای سوژه یابی و پیش بینی رویدادها ضروری است.

محمد سلطان آبادی در کتاب’روزنامه نگاری در رسانه های اجتماعی’دنبال کردن سازمان های مهم و افراد مرتبط، انبوه سپاری، جست و جوی منابع، گردآوری سخنان افراد محلی و شاهدان عینی، توزیع محتوا و صرفه جویی در زمان را از مهمترین مزیت های استفاده از شبکه های اجتماعی می داند.

پس بی دلیل نیست که بیشتر بنگاه های خبری رسمی دنیا در حال استفاده از شبکه های اجتماعی هستند و بسیاری از آنها دبیر سرویس شبکه های اجتماعی انتخاب کرده اند.
آنها استدلال می کنند در محیط های جدید اطلاع رسانی وقتی می توان به سرعت بازنشر و به اشتراک گذاری مداوم اطلاعات و اخبار برای دیگران و دریافت و بازخورد و سنجش افکار عمومی را به نظاره نشست چرا از این محیط بهره نگرفت.

گفت وگوی دو طرفه ، سیستم باز،شفاف ، محتوای تولید شده توسط کاربر،چند صدایی، زبان غیر رسمی و مشارکت فعال همه برای روزنامه نگاران وسوسه کننده و می تواند مفید باشد/نفیسه سینایی
کانال نکته?